H. Merkezi: Kayseri merkezli özel bir şirket, Edirne’nin Uzunköprü İlçesi’ne bağlı Saçlımüsellim Köyü’ne 5 kilometre uzaklıkta buğday tarlaları bulunan Demircili Çiftliği Mevkii’nde bir süre önce 737 metrekarelik arazi kiraladı. Ardından patlayıcı madde deposu yapabilmek için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na imar değişikliği başvurusunda bulundu. Bakanlık, tarım arazisine patlayıcı madde deposu yapılabilmesi için imar planında değişiklik yaparak şirketin başvurusunu onayladı.
Deponun yapılması planlanan mevkide organik tarım yapan Mustafa Caniklioğlu, avukatı Önder Barlas aracılığı ile Edirne İdare Mahkemesi’ne başvurarak imar değişikliğinin iptalini istedi. Uzunköprü Çevre Gönüllüleri Derneği de davaya müdahil olarak tarım arazisine patlayıcı madde deposu yapılmasına karşı çıktı.
İdare Mahkemesi dosyayı inceledikten sonra bölgede keşif yapan 5 kişilik heyetin bilirkişi raporu hazırlamasını istedi. Bu arada bilirkişi heyetinin raporu çıkmadan arazi üzerinde inşaat çalışmaları başlayınca çevreciler, yürütmenin durdurulması talebinde bulundu. Edirne İdare Mahkemesi’nin oy birliğiyle yürütmenin durdurulması kararı verdi.
Mahkeme’nin belirlediği bilirkişi heyeti incelemelerinin ardından hazırladığı 43 sayfalık raporu Edirne İdare Mahkemesi’ne sundu. Raporda kamu yararı olmadığı gibi tarım arazilerindeki tarımsal bütünlüğü bozacağı belirtildi.
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı plan için inat etti
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ve şirket iptal kararı üzerine davayı İstanbul Bölge İdare Mahkemesi’ne istinaf başvurusuyla taşıdı ancak bu Mahkeme de başvuruyu esastan reddetti. Mahkeme emsal teşkil edecek kararında çarpıcı noktalara dikkat çekti. Çevre düzen planı yapılmadan alt planda değişiklik ‘kademeli birlik’ ilkesine aykırı olduğunu belirten Mahkeme, kamu yararı bulunmadığının ve mevzuata aykırı plan yapıldığının altını çizdi.
Emsal karar niteliğinde
Davanın müdahili Uzunköprü Çevre Gönüllüleri Derneği, söz konusu kararla tarım toprakları üzerinde tarımsal faaliyet dışında hiçbir faaliyete izin verilmesinin mümkün olmadığının sabitleştiğini bildirdi. Dernek, depo için bakanlığın, bölge halkına sormadan halkın katılımı ilkesine aykırı olarak çok tehlikeli bir yatırımın önünü açtığı açıklamasını yaptı. Dernek açıklamasında “Trakya bölgesinde patlayıcı depolarının yeri olamaz. Tarım ve hayvancılık bölgesinde, verimli tarım alanlarında tehlikeli faaliyetlere izin verilmesi kamu yararı değil kamu zararıdır.” ifadelerine yer verdi.
Derneğin Yönetim Kurulu tarafından yapılan açıklamada, “Edirne İdare Mahkemesi’nin tarım topraklarımızı koruyan kararına karşı Bakanlık ve Şirket tarafından yapılan istinaf başvurusu İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Dördüncü İdare Dava Dairesince esastan reddedilmiştir. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın hukuksuz plan değişikliklerinin kanuna aykırılığı bir kez daha yargı kararı ile hüküm altına alınmıştır. İstinaf mahkemesi kararı ile Trakya tarım toprakları üzerinde tarımsal faaliyet dışında hiçbir faaliyete izin verilmesinin mümkün olmadığı sabitleşmiştir. İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. İdare Dava Dairesinin istinaf talebinin reddine dair kararı emsal niteliktedir” ifadeleri yer aldı.
