Manisa’nın Salihli ilçesinde yaşayan 15 yaşındaki zihinsel engelli Zehra Çelik’in ailesi 12 Haziran 2020’de kızlarının kaybolduğunu söyleyerek, ihbarda bulundu.
Yapılan aramalarda Zehra’nın cansız bedeni 13 Haziran’da DSİ’ye ait su kanalında bulundu.
BirGün’den Uğur Şahin’in haberine göre ailenin kızlarını suya attığından şüphelendiği İsmail Karakoç, olayın ardından önce gözaltına alındı, sonra da serbest bırakıldı. Bu aşamada olay yerinde keşif bile yapılmadı.
Karakoç, ailesi ile birlikte Salihli’yi terk ederek, Gebze’ye taşındı ve evlendi. Çelik ailesinin avukatı Ece Çam’ın dosyayı takibi üzerine, soruşturma derinleştirildi.
Zehra’nın ölümünün üzerinden geçen bir yılın sonrasında İsmail Karakoç ile annesi Gülten Karakoç, 13 Haziran 2021 tarihinde tutuklandı.
Salihli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 7 Temmuz tarihli iddianamesiyle birlikte İsmail Karakoç’un ‘çocuğu kasten öldürme’, ‘çocuğun nitelikli istismarı’ ve ‘yağma’ suçundan yargılanmasına başlandı. Anne Gülten Karakoç’un da ‘Yardım bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeme sonucu ölüme neden olma’ suçundan cezalandırılması istendi.
“Çırpınırken gördüm, dua ettim”
İddianamede yer alan bilgilere göre, Zehra ile son görüşen kişi, İsmail Karakoç’tu. Karakoç, soruşturma aşamasındaki ilk ifadesinde, çocuğu kanalın içerisinde suda çırpınırken gördüğünü iddia etti. Bunun üzerine Karakoç, “Olayın şoku altında olduğum ve yüzmeyi bilmediğim için Zehra’yı kurtarmaya gitmedim. Kendi çabası ile kurtulması için dua ettim. Anneme olanları anlattım” dedi.
Zehra’nın özel eğitim öğrencisi ve yaşının küçük olduğunu bilmediğini öne süren Karakoç olay anını anlattığı ifadesinde olduğu gibi, cinsel istismara ilişkin de çelişkili beyanlarda bulundu. Karakoç önce ‘Zehra ile cinsel ilişkiye girdik’ dedi, daha sonra ‘sadece öpüştük’ iddiasında bulundu.
Zehra Çelik’in babası Erdal Çelik ise mahkemede yaptığı konuşmada, “Kızım tarlalarda çalışıp para kazanıyordu. Bir baktık, evde yok. Sevgi, ‘Ablam kanala düştü’ şeklinde sözler söyledi. Kanala doğru koştum. Sanık korkudan titriyordu. Sonra İsmail ve annesi kaçmaya başladılar. Sanıkların suçu yoksa, neden kaçtılar?” diye sorarken kardeşi Sevgi Çelik de “İsmail’in ‘Kanalda ses duydum, ablan yüzme biliyor mu?’ diye sormasından dolayı ablamı kanala itmiş olabileceğini düşünmeye başladım” dedi.
Mahkeme, Adli Tıp Kurumu’na çocuğun cinsel istismarın bilincinde olup olmadığını sordu. Adli Tıp, yanıtında mahkemenin sormamasına rağmen ‘rızadan’ bahsetti. Böylece “ölen çocuğun kesin rızasının olduğu” kabul edildi.
Salihli Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen ve üç doçent, dört profesör bir de adli tıp uzmanı tarafından hazırlanan 1. Adli Tıp İhtisas Kurulu’nun 25 Mayıs tarihli mütalaasında ise Zehra’ya daha önce engelli raporu verildiği kaydedilerek, şunlar dile getirildi: Kurulumuzun 19 Ocak 2022 tarihli mütalaasında, ‘Adli dosyada kayıtlı bilgiler ve mevcut tıbbi belgeler birlikte değerlendirildiğinde, kişinin ’15 yaşını doldurduktan sonra girmiş olduğu cinsel ilişki için göstermiş olduğu rızanın’ hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişmiş olduğunun kabulü gerektiği kayıtlıdır. Kişinin suç tarihi itibarıyla kendisine karşı işlendiği iddia edilen öldürme suçuna karşı beden ve ruh bakımından kendisini savunabileceğinin kabulü gerektiği oy birliğiyle mütalaa olunur.
“Cinsel istismar suçundan beraat”
Çocuğun öldürülmesi ve cinsel istismara maruz bırakılmasına ilişkin dört duruşma yapılırken Salihli Ağır Ceza Mahkemesi, kararını 7 Ekim’de verdi.
Savcının mütalaasının ardından kararını açıklayan mahkeme, Adli Tıp Kurumu’nun raporu doğrultusunda, Karakoç’un cinsel istismardan beraatine hükmetti. Mahkeme, sanık Karakoç’un bilinmeyen nedenle çıkan tartışma sonrasında Zehra’yı su kanalına attığını belirterek, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi.
Mahkeme, Karakoç’un ‘pişmanlık göstermediği’ne vurgu yaparak, cezada indirim yapmadı. Oybirliğiyle alınan kararla, sanık Karakoç, ‘yağma’ suçundan da beraat ederken, anne Gülten Karakoç’un da ‘Yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi’ suçundan beraatine hükmedildi.
Kararı istinafa taşıyacaklarını aktaran Avukat Ece Çam, dosyanın ilk etapta boğulma’ olarak kapatılmaya çalışıldığına ve diğer şüphelerinin araştırılmadığına vurgu yapan Çam, çocuğun engelli olduğunun raporla sabit olduğu ve bu yüzden aynı rahatsızlığa sahip kardeşlerinin ifadesinin alınamadığını söyledi.
Adli Tıp Kurumu’nun raporuna tepki gösteren Çam, “Ölen bir çocuğun rızasının olduğu kabul edildi. Adli Tıp tarafından hukuka aykırı ve sanığı aklamaya yönelik bir rapor verilmiştir. Oysa bu rapor, mutlaka çocuklarla konuşularak verilmesi gereken bir rapor. Engelli olduğu için ifadesi alınsaydı bile, rızası geçerli olmayacaktı. Hayatta olmadığı için hiç ifadesi alınamayan çocuğun istismar eylemine karşı rızasının kesin olarak var olduğunun kabulü yönünde verilen rapor faciadır. Bu rapor doğrultusunda, sanığa engelli çocuğa karşı gerçekleştirdiği ‘cinsel istismar’ suçundan beraat kararı verildi.
İsmail Karakoç’un defalarca Zehra Çelik’ten şantajla para istediğini kaydeden Av. Çam, şöyle konuştu:
İsmail isimli şüpheli, engelli olduğunu bildiği Çelik ile iki yıldır cinsel ilişkiye girdiğini, ayrıca oldukça yoksul bir ailenin altı engelli çocuğundan biri olan ve tarlada günlük 100 TL yevmiye ile çalışan Çelik’ten on bine yakın para aldığını anlatmıştır. Olay günü kimlerin yardım ettiği araştırılamamıştır. Adli Tıp Kurumu’na kesinlikle maktulün cinsel istismar olayına rızası olup olmadığı sorulmadı. Duruşmada dinlenen maktulün aynı derecede engelli kardeşlerinin, engelleri nedeniyle ifadelerinin alınamaması durumu, maktulün son engelli raporu ile öldüğü güne kadar nasıl bir gelişme sağladığının Adli Tıp Kurumu’nca neye göre tespit edildiğinin sorulması taleplerimiz, mahkemece gerekçesiz olarak reddedilmiştir.
